Eur Urol：机器人辅助切除术的文学批评解剖技术

多年来，为了大幅提高均值的和功能效果，人们已经希望尝试了一些机器人专用外科手术的核心技术。近期，有研究者人员为当代机器人专用外科手术的可用组织学核心技术同步进行了基于论据的描述和基于视频的阐释。

研究者人员同步进行了文献搜索，并对相关原始数据同步进行了比对，视频塑料由领域内科学家包括。研究者文献中会，有两个系统性试验中会评估了粘液外法与经粘液法，其结果相似。Retzius-sparing方法的I级论据显示，与传统观念的恰巧治疗相比，Retzius-sparing方法尽可能更加早的稳定下来尿失禁。由于现有相比较研究者中会治疗专业性总体的内在偏差，Retzius-sparing RARP是否与更加高的治疗阳性率相关这个问题仍据知。该核心技术在接受过肾移植的患者中会也具有优势。回顾性论据声称，组织学越多（比如保留更加多的一处组织），在尿失禁总体的功能结果越好。然而，到目前为止，也只有两个评价相异组织学核心技术的系统性试验中会。另外，在临床试验中会之外，不应包括以外外科手术。

治疗方法和核心技术相关论据阐述

最后，研究者人员声称，在RARP前夕，一些核心技术和方法在组织学时可以运用于，而Retzius-sparing方法比传统观念的恰巧治疗更加早的稳定下来尿失禁。另外，在随机研究者中会，没有任何核心技术被证明在仍然结果总体相对于其他核心技术。

原始说是：

Alberto Martini， Ugo Giovanni Falagario， Arnauld Villers et al. Contemporary Techniques of Prostate Dissection for Robot-assisted Prostatectomy. Eur Urol. Aug 2020